先了解當代，了解本土，才能向外發展。 

房角石建築室內設計事務所

專訪建築師：劉嘉珍女士

學歷：
國立成功大學建築研究所設計組系 

經歷：
房角石建築室內設計 設計總監 

Q1：對現在的建築發展走向有甚麼看法(關於建築外型方面)

這個世代太容易取決於第一眼的印象，早年的建築比較內含一點，可能外表比較沒有那麼華麗，但是裡面透過層級、瀏覽才知道原來她有這麼多東西在裡面，可是現在建築吸引人的通常是它的外觀，也是這個世代的特徵，如果這個人長得漂亮，就會在意他多一點，長的平凡受的關注就少一點，現在建築也有這種傾向，這在繁榮的社會才會出現的，像二戰後的時代就會提倡裝飾是罪惡的，家具也會是直的、模板的、可以快速生產的，所以那是不同世代的造成的，建築也是，所以我們是現代的建築學習者，就應該先學習當代的才去往回推看

Q2：可以簡單地敘述一個建案的流程嗎?

有一個案子是我最徹底的，從頭到尾。
業主是從事鋼鐵業的董座，想在一個美術館的園區裡蓋一個辦公室，所以我們從買地開始，看座向、物理環境等等，然後就開始提很多的方案給他，有全鋼構的，也有RC的蠻多的，選完之後就開始設計，還包掛室內設計，這裡面很多的法規、管線和消防之類的，這個案子比較麻煩的是他要都審，通常要三個月或半年，等牌發下來才能繼續蓋。
建築處理完就要處理室內，要先了解這個公司的組成、有那些部門，例如這個部門要自己的會議室、整個公司要有大會議室，然後大老闆是立委，所以要有很體面的接待室，所以你會知道這些需求，知道後才能進行設計。
另外因為他們是鋼鐵工業，所以最自豪的就是鋼鐵這件事情，於是我用鋼構做了它們的樓梯，一進門就會有一個很美麗的旋梯。
這個案子是我有從頭到尾的案子。

Q3：建築目的是為了人而設計？還是為了附近的生態環境？

當然是比較注重人的使用。如果建築物少了使用，他只是個構造物。那他至於在不在乎附近的生態，其實設計者都有自己的看法和想法。比如說，這個建築它建造在海邊的話，也可能物理環境會是風，會是海水，而且對建築物會有一點影響，要分析鹽分，要分析日照等等的。它至於還不環保說是生態，只是看建築師，他可以做到的努力是哪裡。像台灣的法規，有所謂的綠建築，它也是基地的規範，有多少的開窗，有多少的通風。這些數據，這些基本都已經規範好了。那雨水回收也是啊。。。如果建築師本身，你做的類型適合發展或發揮的話，你就會很好做。像有些建築師他只做學校設計，而小學設計它是公共眾人。基地也通常會比較大，你要發揮會比較容易，也可以有很多樹園，草園或隨便檢討也會很多。如果你的業主是開美術館的話，你是不是應該開始思考，是不是該加綠屋頂啊⋯⋯加個綠陽台等等的，去讓綠覆率可以達到指標或更多。所以不能只看建築物生不生態。有時候會覺得沒什麼種樹，也要看它的蔽也許是掩蔽。那如果基地在海邊的話，那種樹那樣不太會受到環境影響。可能不是不種，只是沒辦法種，又或者有時候種草也是辦法種。所以有時候不可單看一個案子去看建築師對這個環境有沒有努力，也許他注重不是綠覆率這一塊，或也許雨水回收，也許太陽能這一塊等其他的。

Q4：最喜歡的建築

最喜歡的建築是Darmstadt大學的一棟館,是由Hans Scharoun設計的,他是一名解構建築師,他的設計讓老師在1997去參訪直到現在還是非常喜歡,其中他也有做老房子跟穀倉的保存,將一棟300年已歪歪斜斜的房子在裡面增添新的結構,使房子不會倒塌,這讓我非常感動,因為他對新的是那麼的放,但對舊有的是這麼含蓄,是已一種很尊敬的心在做設計;加上還要考量人的承載重量,所以他讓新的骨架去支撐,且讓新的骨架在老建築上使用的非常低調,使老建築保留他自己原本的風味。

Hans Scharoun 

心得感想：

在採訪完了劉嘉珍建築師後，更加了解建築這個行業，也吸收到了不同的建築看法。

採訪照片

事務所作品